dc.contributor.author | Pinto, Ricardo Ramos | |
dc.date.accessioned | 2018-09-02T06:07:55Z | |
dc.date.available | 2018-09-02T06:07:55Z | |
dc.date.issued | 2009-10 | |
dc.identifier.uri | http://cladista.clad.org//handle/123456789/5682 | |
dc.description.abstract | O processo de decisão lida, quase sempre, com a necessidade de harmonizar interesses conflituantes de forma a obter o maior ganho possível, em função dos critérios centrais a essa mesma decisão. As técnicas de análise quantitativa podem dar um importante contributo, trazendo objectividade e racionalidade técnica a um contexto que é por natureza ambíguo e onde o decisor está sujeito a múltiplas pressões. | |
dc.description.abstract | O facto das técnicas quantitativas darem, obrigatoriamente, uma visão aproximada da realidade - é impossível construir um modelo onde não existam simplificações da realidade - torna-os permeáveis à subjectividade de quem os aplica. Contudo, este problema pode ser ultrapassado - ou pelo menos minorado - através da confrontação de diferentes modelos e dos pressupostos assumidos na sua construção. A componente subjectiva que existe em qualquer modelo quantitativo faz com que os seus resultados não devem ser tomados como verdades absolutas, mas apenas como mais um elemento a ser tido em conta no processo de tomada decisão. | |
dc.description.abstract | Este artigo procura alertar os decisores para a importância que a análise mais objectiva e racional das técnicas quantitativas pode ter nos processos de decisão, tornando-os menos sensíveis à subjectividade de quem decide e à pressão dos grupos de interesse envolvidos. Contudo, simultaneamente, procura alertar os decisores para o risco de tomar os resultados destas análises como verdades inquestionáveis, ignorando a subjectividade que inevitavelmente lhes é inerente. Uma utilização habilidosa destas ferramentas pode ser a melhor forma de mascarar a influência de um determinado grupo de pressão, podendo o decisor ser enganado pela pretensa objectividade e inquestionabilidade dos resultados. | |
dc.format.extent | 11 p. | |
dc.language | Portugués | |
dc.publisher | Universidade Técnica de Lisboa. Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas | |
dc.rights | Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | CONGRESO CLAD 14-2009 | |
dc.subject | TECNICAS CUANTITATIVAS | |
dc.subject | SISTEMAS DE GESTION | |
dc.subject | METODOLOGIA | |
dc.subject | PROCESO DECISORIO | |
dc.subject | EVALUACION DE RESULTADOS | |
dc.title | Técnicas quantitativas de apoio à decisão: racionalidade técnica em contexto político | |
dc.type | article | |
clad.congress | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 14 | |
clad.key | MFN42439--42439 | |
clad.key1 | KEY42439 | |
clad.md5 | 5c0a4c2cebe8c5db3b717558091ff964 | |