Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBastos Boubeta, Miguel Anxo
dc.date.accessioned2018-09-02T07:01:14Z
dc.date.available2018-09-02T07:01:14Z
dc.date.issued2016-06
dc.identifier.urihttp://cladista.clad.org//handle/123456789/8185
dc.description.abstractEste texto pretende criticar los principios administrativos que inspiran buena parte de los proyectos de reforma administrativa iniciados en los últimos años. A pesar de que han sido discutidos académicamente desde hace varios decenios, siguen plenamente vigentes en el discurso político y administrativo. Conceptos como redundancia, escala o eficiencia no son válidos tal como se entienden convencionalmente y son con frecuencia usados de forma incorrecta en el ámbito público. Se pretende, por tanto, contribuir a elaborar una teoría sobre estos conceptos y discutir la posibilidad de su adaptación a la administración pública, especialmente la española.
dc.format.extent
dc.languageEspañol
dc.publisherCLAD
dc.relation.ispartofseriesRevista del CLAD Reforma y Democracia; No. 65.(Jun. 2016)
dc.rightsCreative Commons BY-SA-NC 4.0 Int
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectTEORIA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA
dc.subjectEFICIENCIA
dc.subjectCOMPETENCIA
dc.titleRedundancia, escala y duplicidad en la administración: una crítica de los mitos acerca de la racionalidad administrativa en las propuestas de reforma de la administración pública española
dc.typearticle
clad.keyMFN46228--46228
clad.key1KEY46228
clad.regionESPAÑA
clad.md5dbf0895f6dd39d7934e9d2e3e60322dd


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int