dc.contributor.author | Lima, Paulo Daniel Barreto | |
dc.date.accessioned | 2018-09-02T06:07:42Z | |
dc.date.available | 2018-09-02T06:07:42Z | |
dc.date.issued | 2009-10 | |
dc.identifier.uri | http://cladista.clad.org//handle/123456789/5669 | |
dc.description.abstract | O estudo trata de avaliação da gestão organizacional no âmbito da administração pública, com base em quarenta instituições públicas de ensino superior - IPES, - que se submeteram ao processo de avaliação das suas suas práticas gerenciais a partir dos requisitos preconizados pelo Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização - GESPÚBLICA, do Governo Federal. | |
dc.description.abstract | Estes requisitos têm por referência os princípios da administração pública estabelecidos pela Constituição Federal em seu artigo 37 e os fundamentos da gestão de excelência adotados em mais de cem países, inclusive pelo Brasil. | |
dc.description.abstract | A experiência de avaliação dos sistemas de gestão das IPES, realizada nos anos 2007 e 2008, é analisada no conjunto, e não contempla a avaliação de setores administrativos isolados (recursos humanos, finanças, logística) ou das instituições avaliadas. | |
dc.description.abstract | Neste trabalho, definiu-se como IPES cada unidade de ensino, pesquisa e extensão responsável por um campo determinado do conhecimento - saúde, comunicação, direito, engenharia, filosofia, etc. | |
dc.description.abstract | Os aspectos importantes da análise dessa experiência forma: - A questão dos valores organizacionais - há uma diferença significativa entre aqueles explicitados em documentos e os valores efetivamente perceptíveis, - Há bons resultados finalísticos, ou seja, de ensino, pesquisa e extensão, decorrentes da rotina universitária; há no entanto, carência de resultados decorrentes de um formulação estratégica, | |
dc.description.abstract | Não há prática institucionalizada de avaliação e medição do desempenho global. | |
dc.description.abstract | Os sistemas de informação para decisão são frágeis, principalmente pelo nível excessivamente operacional dessas informações; pela quae ausência de conectividade entre os sistemas; e o acesso à informação em tempo oportuno não configura padrão de normalidade do sistema de decisão e controle.O presente estudo trata da experiência de avaliação da gestão organizacional no âmbito da administração pública, com base no instrumento de avaliação do Prêmio Nacional da Gestão Pública - PQGF, coordenado pelo Governo Federal Brasileiro há mais de dez anos. O processo de avaliação do prêmio tem por base um modelo de excelência em gestão pública, alinhado com o "estado da arte" da gestão contemporânea, ao mesmo tempo em que responde às exigências próprias da natureza pública das organizações brasileiras. A gestão é avaliada sob sete critérios: liderança; estratégias e planos; cidadãos e sociedade; informação e conhecimento; pessoas; processos e resultados. | |
dc.format.extent | 12 p. | |
dc.language | Portugués | |
dc.publisher | s.e. | |
dc.rights | Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | CONGRESO CLAD 14-2009 | |
dc.subject | CALIDAD | |
dc.subject | CALIDAD TOTAL | |
dc.subject | GESTION PUBLICA | |
dc.subject | PROGRAMAS DE REFORMA | |
dc.subject | ESTUDIO DE CASOS | |
dc.title | Perfil contemporâneo da capacidade de gestão dos órgãos e entidades da administração pública brasileira | |
dc.type | article | |
clad.congress | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 14 | |
clad.key | MFN42426--42426 | |
clad.key1 | KEY42426 | |
clad.region | BRASIL | |
clad.md5 | 136d36149cb3ff0e99b5f21bdbb8b82d | |