dc.contributor.author | Vaz, José Carlos | |
dc.date.accessioned | 2018-09-02T06:01:55Z | |
dc.date.available | 2018-09-02T06:01:55Z | |
dc.date.issued | 2008-11 | |
dc.identifier.uri | http://cladista.clad.org//handle/123456789/5323 | |
dc.description.abstract | O trabalho aborda os limites e possibilidades de promoção da transparência nos governos através da aplicação de ferramentas de governo eletrônico em iniciativas de revisão de processos básicos de áreas-meio dos governos. Tradicionalmente, as iniciativas de revisão de processos na área pública, ao tratar de áreas-meio, concentraram-se na preocupação com a eficiência, o que não deixa de refletir um paradigma hoje superado de compreensão da tecnologia da informação como ferramenta de otimização de práticas. | |
dc.description.abstract | Os próprios especialistas, em geral, vêm de campos nos quais a transparência e o controle social das políticas públicas não se encontram no centro das preocupações, enquanto a geração de ganhos de eficiência pela redução de custos é um imperativo do trabalho. A própria literatura dá pouca importância ao papel dessas iniciativas na promoção da transparência. As questões que devem ser tratadas são: quais são os limites e possibilidades de promover a transparência e o controle social desses processos por meio do governo eletrônico? Quais são os fatores críticos para o sucesso dessas iniciativas? Qual é seu real impacto em termos de transparência e controle social? Há conflito ou complementaridade entre a promoção da transparência e controle social e o aumento da eficiência desses processos e/ou a ampliação do alcance e profundidade dos serviços prestados? | |
dc.description.abstract | O artigo procura apontar as possibilidades, a partir do estudo de experiências concretas, identificando aquelas práticas que mostraram-se mais eficazes na geração de resultados no campo da transparência e controle social. A partir da comparação dessas práticas com a literatura de revisão de processos, pretende-se identificar, também, quais são os fatores críticos que devem ser levados em conta para que as iniciativas de revisão de processos básicos também incorporem com centralidade a transparência e o controle social como resultados da intervenção. | |
dc.format.extent | 8 p. | |
dc.language | Portugués | |
dc.publisher | Universidade de São Paulo. Escola de Artes, Ciência e Humanidades | |
dc.rights | Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | CONGRESO CLAD 13-2008 | |
dc.subject | ADMINISTRACION ELECTRONICA | |
dc.subject | TRANSPARENCIA | |
dc.subject | CONTROL SOCIAL | |
dc.subject | RELACIONES ESTADO Y SOCIEDAD | |
dc.title | Governo eletrônico e revisão de processos básicos da administração pública: superando o falso conflito entre eficiência e transparência | |
dc.type | article | |
clad.congress | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 13 | |
clad.key | MFN41700--41700 | |
clad.key1 | KEY41700 | |
clad.md5 | 201117a8fb84405f8e9663ae639a8c5e | |