Diálogo, participación y decisión pública: el desencuentro entre gobierno y ciudadanos. Estudio de caso

Abstract

El gobierno de Nuevo León, México, decidió la ampliación de la línea 2 del Metro hacia el Municipio Escobedo, pasando por los municipios San Nicolás de los Garza y Apodaca.

Basándose en estudios económicos realizados, el gobierno argumentó que esta decisión se debe a dos cuestiones: primero, al colapso vial de la ciudad, y segundo a que la opción elevada del proyecto costaría 50% menos: 2.5 mil millones de pesos menos que si se ejecuta de manera subterránea (5 mil millones de pesos).

Esta decisión trajo como consecuencia la participación de los vecinos de San Nicolás de los Garza, demandando: primero que existe una posibilidad real de que el Gobierno del Estado no pueda financiar hasta su total puesta en marcha las obras de la ampliación de la Línea 2 del Metro por lo que demandamos más transparencia al respecto; segundo, que se mejore el sistema de transporte en la entidad, y tercero que al ejecutar la ampliación en la Avenida Universidad -por donde pasaría el Metro- existen importantes fuentes de empleo, establecimientos comerciales y de servicios que se verían afectados si este proyecto se ejecuta de manera elevada.

Esta ponencia, presentada como un estudio de casos, trata sobre el desencuentro entre los ciudadanos y el poder político de esta entidad federal ante una decisión pública fundamental. Se analiza la exigencia de la rendición de cuentas de los vecinos con respecto al gobierno estatal, así como la carencia de diálogos en este proceso.