Mostrar el registro sencillo del ítem
Os novos meios de controle da res pública : superestruturas versus infraestruturas de controle na administração da justiça
dc.contributor.author | Zamur Filho, Jamil | |
dc.date.accessioned | 2018-09-02T05:26:22Z | |
dc.date.available | 2018-09-02T05:26:22Z | |
dc.date.issued | 2003-10 | |
dc.identifier.uri | http://cladista.clad.org//handle/123456789/2752 | |
dc.description.abstract | A administração da Justiça no Brasil está se tornado prioridade nacional. As discussões, nos quatro poderes, concentram-se na legitimidade do Controle Externo do Poder Judiciário e na necessidade de atualização da legislação. | |
dc.description.abstract | O Poder Executivo, que não tem governança sobre a segurança pública, gera confusão ao propor mudanças sem apresentar um projeto para discussão, já os Órgãos do Poder Judiciário e seus membros lembram a separação de poderes e a autonomia da jurisdição, sem determinar quais os fatores críticos para a satisfação do cidadão. | |
dc.description.abstract | Quais são os modelos para o efetivo controle dos desvios da Jurisdição? Como uniformizá-la sem incorrer no juízo como "boca da lei"? | |
dc.description.abstract | A atualização da legislação, a limitação dos meios recursais, a responsabilização do Estado pela mora decerto muito contribuirão para o esvaziamento dos cartórios abarrotados. Porém, estas não farão a tão esperada reengenharia do processo, sem aumentar a justiça percebida pelo cidadão. | |
dc.description.abstract | O controle exercido por membros do Judiciário, da OAB, do Ministério Público e por representantes da sociedade civil, como proposto pelo próprio judiciário, será a redenção da Justiça no Brasil? Qual a expectativa de que mais um conselho garanta a legalidade e a lisura dos atos do Poder Judiciário? | |
dc.description.abstract | Que sistemas podem garantir transparência - accountability - e governança, enquanto capacidade de prover efetividade à decisão judicial, ao Poder Judiciário? | |
dc.description.abstract | A cúpula da Justiça brasileira quer controle interno, mas é difícil acreditar em investigações de colegas por colegas. Quanto tempo leva da decisão do juiz à publicação do ato? Quem determina o que vai ser apreciado e quando? O que é ordem cronológica dos pedidos? Quanto vale a superposição de um processo aos outros? | |
dc.description.abstract | As possibilidades da universalização da informática, via Internet, são pródigas, abrindo ao Judiciário enorme janela de oportunidade para o salto qualitativo que todos esperam. Há modelos de sucesso de e-government já instalados, necessitando de maior interação. | |
dc.description.abstract | Diante destas questões, os modelos de gestão avançam sobre múltiplas questões da jurisdição, utilizando principalmente o know-how dos colaboradores (magistrados, servidores e estagiários) gerando informação e conhecimento sobre a organização do trabalho, desenvolvendo soluções e uma nova visão da Justiça, onde a transparência dos atos e a efetividade das sentenças são os objetivos. | |
dc.format.extent | 8 p. | |
dc.language | Portugués | |
dc.publisher | Tribunal Regional Federal da Quinta Região. Escritório da Qualidade da Justiça Federal | |
dc.rights | Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | CONGRESO CLAD 8-2003 | |
dc.subject | ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA | |
dc.subject | CONTROL JUDICIAL | |
dc.subject | PODER JUDICIAL | |
dc.title | Os novos meios de controle da res pública : superestruturas versus infraestruturas de controle na administração da justiça | |
dc.type | article | |
clad.congress | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 8 | |
clad.key | MFN33931--33931 | |
clad.key1 | KEY33931 | |
clad.region | BRASIL | |
clad.md5 | a2ab20f349cceb2bc07b30af4cc40da1 |