Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorZamur Filho, Jamil
dc.date.accessioned2018-09-02T05:26:22Z
dc.date.available2018-09-02T05:26:22Z
dc.date.issued2003-10
dc.identifier.urihttp://cladista.clad.org//handle/123456789/2752
dc.description.abstractA administração da Justiça no Brasil está se tornado prioridade nacional. As discussões, nos quatro poderes, concentram-se na legitimidade do Controle Externo do Poder Judiciário e na necessidade de atualização da legislação.
dc.description.abstractO Poder Executivo, que não tem governança sobre a segurança pública, gera confusão ao propor mudanças sem apresentar um projeto para discussão, já os Órgãos do Poder Judiciário e seus membros lembram a separação de poderes e a autonomia da jurisdição, sem determinar quais os fatores críticos para a satisfação do cidadão.
dc.description.abstractQuais são os modelos para o efetivo controle dos desvios da Jurisdição? Como uniformizá-la sem incorrer no juízo como "boca da lei"?
dc.description.abstractA atualização da legislação, a limitação dos meios recursais, a responsabilização do Estado pela mora decerto muito contribuirão para o esvaziamento dos cartórios abarrotados. Porém, estas não farão a tão esperada reengenharia do processo, sem aumentar a justiça percebida pelo cidadão.
dc.description.abstractO controle exercido por membros do Judiciário, da OAB, do Ministério Público e por representantes da sociedade civil, como proposto pelo próprio judiciário, será a redenção da Justiça no Brasil? Qual a expectativa de que mais um conselho garanta a legalidade e a lisura dos atos do Poder Judiciário?
dc.description.abstractQue sistemas podem garantir transparência - accountability - e governança, enquanto capacidade de prover efetividade à decisão judicial, ao Poder Judiciário?
dc.description.abstractA cúpula da Justiça brasileira quer controle interno, mas é difícil acreditar em investigações de colegas por colegas. Quanto tempo leva da decisão do juiz à publicação do ato? Quem determina o que vai ser apreciado e quando? O que é ordem cronológica dos pedidos? Quanto vale a superposição de um processo aos outros?
dc.description.abstractAs possibilidades da universalização da informática, via Internet, são pródigas, abrindo ao Judiciário enorme janela de oportunidade para o salto qualitativo que todos esperam. Há modelos de sucesso de e-government já instalados, necessitando de maior interação.
dc.description.abstractDiante destas questões, os modelos de gestão avançam sobre múltiplas questões da jurisdição, utilizando principalmente o know-how dos colaboradores (magistrados, servidores e estagiários) gerando informação e conhecimento sobre a organização do trabalho, desenvolvendo soluções e uma nova visão da Justiça, onde a transparência dos atos e a efetividade das sentenças são os objetivos.
dc.format.extent8 p.
dc.languagePortugués
dc.publisherTribunal Regional Federal da Quinta Região. Escritório da Qualidade da Justiça Federal
dc.rightsCreative Commons BY-SA-NC 4.0 Int
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCONGRESO CLAD 8-2003
dc.subjectADMINISTRACION DE LA JUSTICIA
dc.subjectCONTROL JUDICIAL
dc.subjectPODER JUDICIAL
dc.titleOs novos meios de controle da res pública : superestruturas versus infraestruturas de controle na administração da justiça
dc.typearticle
clad.congressCongreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 8
clad.keyMFN33931--33931
clad.key1KEY33931
clad.regionBRASIL
clad.md5a2ab20f349cceb2bc07b30af4cc40da1


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int