dc.contributor.author | Restrepo Botero, Darío Indalecio | |
dc.date.accessioned | 2018-09-02T05:23:23Z | |
dc.date.available | 2018-09-02T05:23:23Z | |
dc.date.issued | 2003-02 | |
dc.identifier.uri | http://cladista.clad.org//handle/123456789/2471 | |
dc.description.abstract | Nadie pone en duda la efervescencia de las prácticas políticas llamadas comúnmente participativas y diferenciadas de las representativas, gremiales o de las prácticas directas propias de la lucha de clases. Las fuerzas que hacen emerger las ofertas y demandas de participación son tan diversas como contradictorias: una nueva subjetividad política centrada en el reclamo de derechos múltiples y no jerarquizados; la crisis del Estado y de las formas tradicionales de hacer política mediante partidos tramitadores de bienes y servicios entre población y sociedad; el ajuste económico y, en particular, la política social y la nueva administración pública neoliberal; los procesos de descentralización; y la emergencia de nuevos movimientos sociales. | |
dc.description.abstract | Así como es contradictorio el contexto en el que surgen las prácticas participativas, también los usos y estrategias de participación son plurales y antagónicos. Se distinguen prácticas tecnocráticas, clientelistas, neoliberales, fascistas, autoritarias, democráticas y libertarias. Las prácticas participativas contribuyen a definir los nuevos contornos de la política, en los que se abren sus esferas, cambian los temas, se multiplican sus actores y se ensanchan sus fronteras. | |
dc.description.abstract | Para algunos, situados al extremo derecho o izquierdo del espectro político y social, la política abandona al Estado y se desplaza hacia el mercado y la sociedad. Así es, aunque todavía el Estado es un referente inevitable de las relaciones sociales. La lucha por la democracia se debate contra el orden de la dispersión social e institucional que instaura el capitalismo contemporáneo y la cultura posmoderna que alimenta la fragmentación de los referentes culturales. | |
dc.description.abstract | La vieja dicotomía entre apropiación privada o social de los frutos del trabajo sigue escindiendo cada alternativa que se genera en el mercado, la política, la administración pública y las relaciones sociales. A la socialización de los escenarios y decisiones públicas pueden contribuir ciertas prácticas participativas en una redefinición del paradigma democrático. D.I.R. | |
dc.format.extent | | |
dc.language | Español | |
dc.publisher | CLAD | |
dc.relation.ispartofseries | Revista del CLAD Reforma y Democracia; No. 25.(Feb. 2003) | |
dc.rights | Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | POLITICA PUBLICA | |
dc.subject | PARTICIPACION CIUDADANA | |
dc.subject | PARTICIPACION SOCIAL | |
dc.subject | RELACIONES ESTADO Y SOCIEDAD | |
dc.subject | MOVIMIENTO SOCIAL | |
dc.subject | PRIVATIZACION | |
dc.subject | DESCENTRALIZACION | |
dc.title | Las prácticas participativas : entre la socialización y la privatización de las políticas públicas | |
dc.type | article | |
clad.key | MFN32818--32818 | |
clad.key1 | KEY32818 | |
clad.region | AMERICA LATINA | |
clad.region | COLOMBIA | |
clad.md5 | 1d08b462ad9140dbef5bfc4fc3f53fa3 | |