dc.contributor.author | Abella, Alejandro | |
dc.date.accessioned | 2018-09-02T05:13:56Z | |
dc.date.available | 2018-09-02T05:13:56Z | |
dc.date.issued | 2000-10 | |
dc.identifier.uri | http://cladista.clad.org//handle/123456789/1379 | |
dc.description.abstract | No cabe duda que todos los países reconocen y mantienen como principio fundamental, la universalidad de la cobertura de la protección social. La cual se intenta hacer efectiva mediante distintas modalidades de aseguramiento público y privado, asumiendo por lo general el Estado la atención de la población no asegurada y focalizando sus estrategias hacia los grupos más pobres. | |
dc.description.abstract | Las soluciones observadas en el ámbito de la asistencia pública comprenden desde la cobertura universal, la atención gratuita a quienes carecen de ella, la aplicación de un plan básico exigible, o el aumento de la capacidad resolutiva en el ámbito local. Se presenta un panorama de las distintas formas de relacionar la asistencia pública con la protección social. | |
dc.description.abstract | 1) Países con sistemas públicos integrados: La brecha entre la cobertura real y teórica presenta un bajo porcentaje, la población excluida se encuentra fundamentalmente entre los adultos mayores, algunos enfermos crónicos y población migrante. | |
dc.description.abstract | 2) Países con sistemas de aseguramiento mixto regulado: La prestación de los servicios de los seguros sociales alcanza a más de la mitad de la población en los tres países citados. Las causas de la brecha entre la cobertura teórica y real: i) inadecuados mecanismos de asignación y distribución de recursos; ii) falta de coordinación y articulación entre los subsectores; y iii) el gasto del seguro privado y social supera al gasto del sector público. | |
dc.description.abstract | 3) Países con seguro de salud unificado: La población sin cobertura real son los sectores pobres y rurales, la población negra e indígena, los desocupados o con bajos ingresos, los niños, los adultos mayores y las mujeres. La brecha entre la cobertura teórica y real radica en las fallas en la atención, que generan el pago privado de bolsillo y los mercados de seguros privados, a veces superpuestos al aseguramiento público. | |
dc.description.abstract | 4) Países con sistemas segmentados: La exclusión es mayor donde la cobertura del seguro social es baja y la accesibilidad y/o la calidad de los servicios públicos es deficiente. La exclusión afecta fundamentalmente a la población rural pobre por falta de oferta de servicios, ya que estos se encuentran concentrados en las zonas urbanas y periurbanas. Las causas de la brecha entre la cobertura real y teórica se deben a: i) la ineficiencia asignativa del subsector público; ii) al número variable de cobertura poblacional del seguro social; iii) su segmentación en múltiples entidades de aseguramiento que comprometen su eficiencia; y iv) al escaso desarrollo de los seguros privados, a pesar de su tendencia a la expansión. | |
dc.format.extent | 8 p. | |
dc.language | Español | |
dc.publisher | Instituto Universitario de la Fundación ISALUD | |
dc.rights | Creative Commons BY-SA-NC 4.0 Int | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | CONGRESO CLAD 5-2000 | |
dc.subject | POLITICA SOCIAL | |
dc.subject | SEGURIDAD SOCIAL | |
dc.subject | FINANCIAMIENTO | |
dc.subject | GASTOS DE SALUD | |
dc.title | La asistencia pública y la protección social en salud | |
dc.type | article | |
clad.congress | Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, 5 | |
clad.key | MFN30078--30078 | |
clad.key1 | KEY30078 | |
clad.md5 | 3fe416846cdb495289bca6904597ea22 | |